Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri al considerar que el documento encargado por la empresa para respaldar su proyecto de macrocelulosa en Palas de Rei (Lugo) no puede calificarse como independiente y responde a una estrategia para acelerar la tramitación administrativa.
La plataforma ciudadana sostiene que el informe no ofrece garantías técnicas suficientes, critica la elección de la entidad certificadora y vuelve a pedir a la Xunta de Galicia que rechace la autorización ambiental del denominado Proyecto Gama.
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri y pide frenar el proyecto
La plataforma considera que el documento utilizado por la empresa para defender el cumplimiento del principio europeo DNSH carece de independencia, cuestiona su validez técnica y reclama a la Xunta de Galicia que deniegue la autorización del proyecto de Palas de Rei.
La oposición social al polémico complejo industrial de Palas de Rei descalifica rotundamente los últimos análisis ecológicos proporcionados por la empresa. Consideran inaceptable que una multinacional financie sus propios estudios de idoneidad ambiental.
Los colectivos vecinales tachan el informe de simple propaganda destinada a presionar a la Xunta. En su lugar, defienden los dictámenes públicos oficiales que ya alertaron sobre el grave impacto territorial del proyecto.
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri y cuestiona su independencia
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri porque considera que un documento encargado y financiado por la propia promotora del proyecto no puede presentarse como un análisis independiente sobre el cumplimiento del principio europeo DNSH (Do No Significant Harm), que exige no causar un perjuicio significativo al medio ambiente.
La plataforma califica de «provocación» que la compañía utilice este informe para defender la viabilidad ambiental de la macrocelulosa proyectada en Palas de Rei, al entender que busca influir en la concesión de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) por parte de la Xunta de Galicia.
Además, sostiene que el informe tiene un claro componente propagandístico y recuerda que la evaluación ha sido elaborada por una entidad contratada por la propia empresa.
La plataforma cuestiona la validez técnica del documento
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri y afirma que el mismo carece de independencia y asegura que, a su juicio, no puede considerarse una evaluación técnica imparcial sobre los impactos del proyecto.
La organización recuerda que el único informe que considera verdaderamente independiente es el elaborado por el Consello da Cultura Galega, cuyas conclusiones advertían sobre las afecciones ambientales y territoriales asociadas a la implantación del complejo industrial.
Según la plataforma, ese documento constituye una referencia mucho más sólida para valorar las consecuencias sobre el medio ambiente local del proyecto que el estudio difundido por la empresa.
El consumo de agua y la biodiversidad siguen siendo los principales motivos de preocupación
Entre las principales críticas, Ulloa Viva vuelve a poner el foco en el elevado consumo de agua previsto para la instalación, recordando que el proyecto contempla captar 46 millones de litros diarios del embalse de Portodemouros y verter posteriormente 30 millones de litros al río Ulla, además de sustancias químicas y agua a alta temperatura.
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri y sostiene que estos datos contradicen el mensaje de eficiencia hídrica defendido por la empresa y considera que el balance final supondría una importante presión sobre los recursos hídricos de la zona.
También insiste en los posibles efectos sobre la biodiversidad y recuerda la existencia de una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) relacionada con la protección de la zona de amortiguamiento de la ZEC Serra do Careón, próxima al emplazamiento previsto.
Ulloa Viva reclama a la Xunta que rechace el proyecto
La plataforma vuelve a solicitar al Gobierno gallego que deniegue la autorización ambiental del proyecto y tenga en cuenta la oposición social expresada en las movilizaciones celebradas durante los últimos meses.
Según Ulloa Viva, miles de personas han participado en diferentes manifestaciones bajo el lema «Altri Non», mostrando su rechazo a la implantación de la planta en Palas de Rei.
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri y considera que corresponde ahora a la Xunta de Galicia adoptar una decisión basada en criterios de protección ambiental y evitar, según afirma, repetir errores del pasado.
El debate sobre el Proyecto Gama continúa abierto
La tramitación del Proyecto Gama sigue generando un intenso debate entre administraciones, empresas, organizaciones ambientales y colectivos ciudadanos sobre su impacto económico, social y ambiental.
Mientras Altri defiende que la iniciativa cumple la normativa europea y los principios de sostenibilidad exigidos por la legislación comunitaria, la plataforma mantiene que persisten dudas relevantes que deben analizarse antes de cualquier autorización definitiva.
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri. La decisión final sobre la Autorización Ambiental Integrada marcará uno de los procesos ambientales más relevantes actualmente abiertos en Galicia.
La mayor preocupación radica en la ingente captación de agua y los posteriores vertidos calientes al río Ulla. Estas agresivas operaciones amenazan directamente la rica biodiversidad y los espacios naturales protegidos de la comarca.
Por todo ello, Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri y exige al Gobierno gallego que deniegue de forma definitiva los permisos pertinentes. Las numerosas y multitudinarias movilizaciones ciudadanas demuestran un rotundo rechazo social ante una infraestructura considerada destructiva para el ecosistema lucense.
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri: conclusiones
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri y mantiene que el proyecto necesita una evaluación rigurosa e independiente antes de que pueda continuar su tramitación administrativa.
La plataforma insiste en que la protección del agua, la biodiversidad y los espacios naturales debe prevalecer durante el proceso de decisión que corresponde resolver a la Xunta de Galicia.
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri en 15 segundos
¿Por qué Ulloa Viva rechaza el informe presentado por Altri?
Ulloa Viva rechaza el informe ambiental presentado por Altri, ya que considera que el estudio no es independiente porque fue encargado y financiado por la propia empresa promotora del proyecto.
¿Qué es el principio DNSH?
DNSH es el principio europeo «Do No Significant Harm», que obliga a que los proyectos financiados o evaluados conforme a la normativa comunitaria no causen un perjuicio significativo a los objetivos medioambientales.
¿Qué críticas hace Ulloa Viva al proyecto de Palas de Rei?
La organización cuestiona el consumo de agua previsto, los posibles vertidos al río Ulla, los riesgos para la biodiversidad y la ubicación próxima a espacios protegidos.
¿Qué autorización necesita el proyecto de Altri?
Entre otros trámites, necesita obtener la Autorización Ambiental Integrada (AAI), competencia de la Xunta de Galicia.
¿Qué solicita la plataforma a la Xunta de Galicia?
Pide que deniegue la autorización ambiental del proyecto y tenga en cuenta los informes críticos y la oposición social expresada durante las movilizaciones ciudadanas.
