Por un lado, el senador recuerda que la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha rechazado la amenaza de AENA, que pretende expedientar a los trabajadores que den de comer a animales abandonados en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, tachándola de “maltrato animal”.
El senador Carles Mulet, de la ‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales’ (APDDA), ha preguntado al Gobierno por la entrada en vigor de la ‘Normativa de Seguridad en Plataforma’ que prohíbe dar de comer a los animales dentro del recinto aeroportuario, y ha pedidoinstar o promover una normativa “más flexible y respetuosa con los animales”,ante “el revuelo causado, las críticas y la incomprensión de esta medida”.
Por un lado, el senador recuerda que la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha rechazado la amenaza de AENA, que pretende expedientar a los trabajadores que den de comer a animales abandonados en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, tachándola de “maltrato animal”. Este sindicato ha pedido, en cambio, un mayor esfuerzo de gestión a AENA, para solucionar el problema que supone para el aeródromo madrileño la amplia colonia de animales abandonados, en su mayoría gatos. Aunque reconocen que «es un peligro para aeronaves, personas y por descontado para ellos mismos», señalan que “cuando esos animales están ya asentados, o llegan y no se controlan como se debería, no se puede sacar una nueva Normativa de Seguridad de Plataforma (NSP) que impida alimentarles, porque eso está tipificado por ley como maltrato animal». Ante ello, piden “medidas constructivas”.
Por otro lado, también el sector animalista se ha posicionado en contra de la drástica decisión que afectará a un censo de 400 animales abandonados en el aeropuerto de Adolfo Suárez de Madrid-Barajas, según el censo.
TEXTO PRESENTADO:
* Pregunta nº141058
NºRegistro: 80898 Expediente: 684/033499/0001
D. CARLES MULET GARCÍA Senador del COALICIÓ COMPROMÍS (COMPROMÍS) designado por las Corts Valencianes, del GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta con respuesta escrita:
Según publica hoy la prensa, este martes, 9 de enero, entra en vigor una modificación de la Normativa de Seguridad en Plataforma por la que se prohíbe dar de comer a los animales dentro del recinto aeroportuario.
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha rechazado la amenaza de Aena, que pretende expedientar a los trabajadores de esta empresa pública que den de comer a animales abandonados en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, y tacha la prohibición de alimentarlos de «maltrato animal».
Este sindicato ha pedido en cambio un mayor esfuerzo de gestión a Aena para solucionar el problema que supone para el aeródromo madrileño la amplia colonia de animales abandonados, en su mayoría gatos.
Desde el sindicato reconocen que los animales son un peligro y no deben estar en el recinto aeroportuario. «Es un peligro para aeronaves, personas y por descontado para ellos mismos», indican. No obstante, señalan que cuando esos animales están ya asentados, o llegan y no se controlan como se debería, no se puede sacar una nueva Normativa de Seguridad de Plataforma (NSP) que impida alimentarles, «porque eso está tipificado por ley como maltrato animal».
El censo de animales abandonados en el aeropuerto madrileño anualmente es de unos 400. En un escenario así, el sindicato demanda que, por encima de prohibiciones, es necesario hablar de las medidas constructivas para luchar contra esa corriente de animales abandonados.
Las críticas no solo se han producido desde el CSIF, también se han elevado desde el colectivo animalista.
Visto el revuelo causado, las críticas y la incomprensión de esta medida, ¿Piensa el Gobierno instar o promover una Normativa de Seguridad en Plataforma más flexible y respetuosa con los animales?