El gobierno de Estados Unidos ha anunciado la suspensión inmediata de varios proyectos clave de energía eólica marina en la costa este del país, en una medida que ha generado gran impacto tanto en la industria energética como en el ámbito político y económico.
La decisión fue comunicada ayer por el Departamento del Interior, que señaló preocupaciones relacionadas con la seguridad nacional como motivo principal para pausar los contratos de arrendamiento de estos desarrollos de energía eólica en construcción.
En concreto, la administración de Donald Trump ordenó la suspensión de los arrendamientos para cinco grandes proyectos eólicos marinos frente a la costa atlántica, incluidos Vineyard Wind 1 en Massachusetts, Revolution Wind cerca de Rhode Island y Connecticut, Sunrise Wind y Empire Wind en el área de Nueva York, y Coastal Virginia Offshore Wind en Virginia.
La energía eólica marina en Estados Unidos queda en suspenso tras la decisión del Gobierno
El Gobierno estadounidense suspendió este lunes el arrendamiento a cinco grandes proyectos de energía eólica marina en la costa este de EEUU, incluido el que encabeza Iberdrola en Massachusetts, en lo que supone un golpe devastador para el desarrollo de este tipo de energías renovables en ese país.
   |
   |
La decisión fue comunicada ayer por el Departamento del Interior, que señaló preocupaciones relacionadas con la seguridad nacional como motivo principal para pausar los contratos de arrendamiento de estos desarrollos en construcción.
El Departamento norteamericano del Interior «suspende, con efecto inmediato, los contratos de arrendamiento para todos los proyectos de energía eólica marina a gran escala en construcción en Estados Unidos, debido a los riesgos para la seguridad nacional identificados por el Departamento de Guerra en informes clasificados recientemente elaborados», informó hoy esta cartera en un comunicado.
El texto no da más detalles sobre cuáles son esos «riesgos para la seguridad nacional».
Proyectos eólicos marinos afectados en la costa este
Además de Vineyard Wind 1, el parque que impulsa Iberdrola en la costa de Massachusetts y que ya funciona parcialmente, los otros cuatro desarrollos afectados son Revolution Wind y Sunrise Wind, en Rhode Island, CVOW – Commercial, cerca de Virginia, y Empire Wind 1, en el litoral neoyorquino y que ha contado con la participación de la empresa de ingeniería española Esteyco.
Vineyard Wind 1, que cuenta con aproximadamente 3.500 millones de dólares en financiación comprometida y capital recaudado hasta la fecha, estaba proyectado para tener una capacidad de generación combinada de más de 800 megavatios.
La decisión, que revoca los arriendos concedidos por el Gobierno de Joe Biden (2021-2025), deja en el aire inversiones de miles de millones de dólares y el futuro de este tipo de energía eólica marina en la costa este.
Esta región había apostado con fuerza por los proyectos de generación marina y que esperaba que estos desarrollos produjeran energía para más de 2,5 millones de hogares.
Desde que regresó a la presidencia estadounidense en enero, Donald Trump ha expresado repetidamente su contrariedad para con la energía eólica, argumentando que estropea el paisaje o afecta negativamente a los ecosistemas de las aves.
El Departamento del Interior afirmó que los aerogeneradores y sus estructuras altamente reflectantes podrían crear interferencias en los sistemas de radar militares, generando lo que se denomina “clutter” o ruido en las señales, lo cual podría afectar las operaciones de defensa.
Futuro de la energía renovable marina en EEUU
No obstante, críticos de la medida sostienen que estos proyectos ya habían sido revisados previamente y no representaban un riesgo significativo, por lo que consideran que la suspensión tiene motivaciones políticas más amplias.
Esta región había apostado con fuerza por los proyectos de generación marina y que esperaba que estos desarrollos produjeran energía para más de 2,5 millones de hogares.
La reacción de gobiernos estatales, empresas energéticas y defensores de las energías limpias ha sido de fuerte rechazo, advirtiendo que esta decisión podría frenar la inversión en energías renovables, aumentar los costos energéticos y limitar la creación de empleo en el sector.
Además, plantea dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con los objetivos climáticos y su competitividad en tecnologías limpias frente a otros países. Seguir leyendo en ECOticias.com / EFE
