WWF exige cerrar la pesca de anguila, incluida la angula, tanto para el consumo como para las actividades acuícolas y la repoblación, y reclama a España y a la UE que restauren con urgencia los ríos y que persigan el tráfico ilegal.
La especie no soporta más presión: WWF exige cerrar la pesca de anguila
WWF exige cerrar la pesca de anguila y plantea una pregunta incómoda a los responsables políticos que permiten esta situación: ¿cómo justificarán nuevas capturas de una especie que lleva décadas sin recuperarse y sigue estando en una situación crítica?
Tras la publicación realizada por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar —ICES—, la organización reclama que se implante una cuota cero que abarque todas las fases de vida de esta especie y la totalidad de sus modalidades de captura, incluida la angula.
La exigencia alcanza al comisario europeo de Pesca, a España y a los ministros europeos. El próximo Consejo de Agricultura y Pesca, que está previsto que se realice entre el 14 y el 15 de diciembre, debe convertir la preocupación por la biodiversidad en decisiones reales que reduzcan la mortalidad.
WWF exige cerrar la pesca de anguila: la angula también debe quedar protegida
La petición incluye a las capturas que están destinadas al consumo, la acuicultura y las repoblaciones. WWF sostiene que, mientras la población no se recupere sólidamente, ninguna explotación pesquera puede considerarse sostenible.
El objetivo es permitir que más ejemplares de anguilas completen su ciclo migratorio entre las corrientes fluviales y el océano y lleguen a reproducirse. Capturar individuos de una población que ya está debilitada añade presión a una especie que ya afronta múltiples obstáculos.
Proteger a la especie exige responder a la evidencia científica y no vale limitarse a invocar la tradición o el valor comercial. La defensa de una actividad económica debe incorporar las condiciones necesarias que permitan su existencia: ello implica que haya una población capaz de sobrevivir y recuperarse.
Presas, turbinas y contaminación: cerrar la pesca no basta
La anguila europea viene desde el mar de los Sargazos y llega hasta los estuarios, humedales y ríos. Tras los años de crecimiento, emprende el regreso hacia el Atlántico, donde se reproduce. Sus desplazamientos dependen de unos corredores acuáticos que las actividades humanas han deteriorado y fragmentado.
Presas y otras barreras dificultan el paso de los individuos, mientras que determinadas infraestructuras y turbinas provocan mortalidad. La contaminación y la degradación de los hábitats añaden amenazas adicionales que tampoco pueden ser olvidadas por las respuestas políticas.
WWF exige cerrar la pesca de anguila y acompañar esa medida con restauración de humedales, caudales ecológicos y eliminación o adaptación de obstáculos. Prohibir capturas mientras se mantienen rutas migratorias bloqueadas dejaría incompleta la recuperación.
Transición justa para la pesca y vigilancia contra el negocio ilegal
La organización propone implicar en la persecución al furtivismo y el seguimiento de la especie a los sectores más afectados, porque la transición social necesita recursos y participación, además de restricciones.
La ONG reclama que se refuercen los medios de lucha contra el tráfico ilegal de angulas y que se revise el Reglamento europeo de recuperación de 2007. La vigilancia para salvar a la especie debe gestionar todos los ángulos del problema, desde las sobre las capturas, el transporte y la comercialización.
WWF exige cerrar la pesca de anguila mediante una respuesta coordinada: la especie constituye una única población que está distribuida por Europa, por el norte de África y por Asia occidental. Las decisiones aisladas dejan amenazas sin resolver y debilitan el esfuerzo común.
El contraste regulatorio es concreto: el Reglamento (UE) 2026/249 establece una prohibición comercial mínima de seis meses entre abril de 2026 y marzo de 2027 en determinadas aguas marinas y salobres europeas.
La discusión política consiste en decidir si mantener esa protección parcial o avanzar hacia la captura cero. Ante una población crítica, la continuidad de las excepciones necesita una justificación pública tan exigente como la de cualquier nueva medida de conservación.
