Hace varios años, el Dr. Heron, profesor de derecho en la Universidad de
Salvador junto con un equipo de abogados, presentó un Habeas Corpus para
liberar a una chimpancé llamada Suiza que vivía sola en el zoológico de la
ciudad de Salvador, en el Estado de Bahía (Brasil). El Juez aceptó el Habeas
Corpus, siendo el primer animal en el mundo en nuestra era actual en ser
reconocido como sujeto jurídico en una acción legal. Cuando iba a dictar
sentencia para ponerla en libertad, Suiza fue envenenada por la noche sin
que hasta el momento no se sepan los autores de esta muerte que estaban
posiblemente según el Proyecto Gran Simio, relacionados con el zoológico y
su puesta en libertad.
Otro caso que esta en estos momentos a debate en el Tribunal de la Haya de
los derechos humanos, pendiente de resolución judicial, es del chimpancé
Hiasl, para que sea declarado persona y que pueda ser representado por
terceras personas. En Austria recorrió todos los tribunales y se le negó ser
considerado persona, aunque ningún juez tampoco dijo que no lo fuera.
En septiembre de 2008, otro juicio de Habeas Corpus extendido a favor de dos
chimpancés que estaban en el Estado de Sao Paulo (Brasil), fue interrumpido
por el Ministro Herman Benjamín, del Segundo Grupo del Superior Tribunal de
Justicia de Brasilea, que pidió el proceso para evaluarlo. Este hecho ha
sido considerado como un avance en el movimiento de defensa de los derechos
de los grandes simios en Brasil y en el mundo.
En el caso de Jimy, según los responsables del Proyecto Gran Simio, el juez
de Primera Instancia que ha gestionado la petición, ha denegado el Habeas
Corpus y el caso se ha recurrido ante la instancia superior, donde un
tribunal con varios jueces esta vez, tendrá que decidir. En caso de que
tampoco fuera suficiente, se recurrirá al Tribunal Supremo de Brasil.
Esta propuesta de libertad del chimpancé Jimy e ingreso en el
santuario de primates que el GAP Internacional tiene en Sau Paulo,
está apoyada en España por el escritor Alberto Vázquez-Figueroa, el Director
ejecutivo de Greenpeace Juan López de Uralde y Director Ejecutivo del
proyecto Gran Simio Pedro Pozas Terrados. Además de los
científicos:
-Dr. Máximo Sandín, Profesor titular del departamento de Biología de la
Universidad Autónoma de Madrid.
– J. Roberto Pérez, Profesor titular de Derecho Internacional Publico de la
Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de Derechos
Humanos.
-Dr. Fernando Valladares. Investigador CSIC y Profesor Asociado de la
Universidad Rey Juan Carlos.
-Consuelo Ramon, Profesora titular de Derecho Internacional Publico de la
Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de Derechos
Humanos.
-Guillermo Agudelo, Ingeniero Civil y Director del Instituto de
Investigación sobre la Evolución Humana.
?Personalidades del mundo de la ciencia y las letras piden encarecidamente
que se formule una Ley de grandes simios y que sean considerados sujetos de
derecho y no meros objetos como son en la actualidad, despreciando de esta
forma a unos seres que han compartido con nuestros un largo camino
evolutivo, que tenemos un mismo ancestro común y que además pertenecen a
nuestra propia familia?, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director
Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.
Según el responsable de este movimiento en defensa de los grandes simios, en
España se esta estudiando la posibilidad de presentar Habeas Corpus en
aquellos chimpancés que se encuentran en malas condiciones y que son muchos,
según los datos que obran en poder del Proyecto Gran Simio.
Pozas también afirma que desde la Plataforma ?Leyes animales ya? que
aglutina varios centenares de Asociaciones ecologistas y animalistas, se ha
presentado a todos los grupos parlamentarios, una modificación del artículo
337 del Código Penal español sobre el maltrato a animales, añadiendo un
capitulo específico para los grandes simios: ?
Los que comercien, importen, exploten, secuestren o utilicen a grandes
simios para experimentación o para su uso en espectáculos circenses serán
sancionados con la pena de uno a tres años de prisión, inhabilitación de
tres a diez años para ser propietario o poseedor de cualquier clase de
animal y multa de 6 a 24 meses ?.
