MSC Cruceros gana premio Eco Bling-Bling por greenwashing con gas GNL, en una iniciativa impulsada por Ecologistas en Acción y organizaciones de consumidores para denunciar el uso engañoso de mensajes ambientales por parte de grandes empresas.
La votación popular ha sido clara: la naviera ha sido señalada por promocionar el gas natural licuado como combustible limpio, pese a emitir metano —hasta 80 veces más potente que el CO₂— y óxidos de azufre altamente contaminantes.
MSC Cruceros gana premio Eco Bling-Bling por greenwashing con gas GNL
Ecologistas denuncian el uso engañoso del GNL como combustible limpio y alertan del impacto del metano y las emisiones contaminantes
Diversas organizaciones sociales, entre ellas Ecologistas en Acción, ModeOn, Cecu y la Unió de Consumidors de Catalunya, han lanzado unos premios que están destinados a alertar a la población sobre prácticas publicitarias engañosas.
En esta edición destaca el caso de MSC Cruceros, señalada por promocionar el gas natural licuado como opción sostenible, pese a las dudas científicas sobre los efectos que tiene este combustible de origen fósil en el medio ambiente.
Un premio satírico para denunciar el lavado verde empresarial
Los premios Eco Bling-Bling nacen como una iniciativa para visibilizar el greenwashing, una práctica cada vez más extendida en la que las empresas exageran o falsean su compromiso ambiental.
Impulsados por Ecologistas en Acción, ModeOn, Cecu y la Unió de Consumidors de Catalunya, estos galardones buscan sensibilizar a la ciudadanía sobre el impacto real de estas estrategias de marketing.
En este contexto, MSC Cruceros gana premio Eco Bling-Bling por greenwashing con gas GNL, convirtiéndose en el primer caso destacado de este certamen.
El gas GNL bajo la lupa: emisiones de metano y contaminación
El principal motivo de la elección de MSC es su promoción del gas natural licuado (GNL) como alternativa ecológica, una afirmación que los expertos cuestionan.
El uso de GNL libera metano (CH4), un gas de efecto invernadero que, según el IPCC (2021), tiene un impacto climático hasta 80 veces superior al CO₂ en el corto plazo.
Además, MSC lideró en 2022 el ranking europeo de emisiones de óxidos de azufre (SOx), contaminantes asociados a problemas respiratorios y a la formación de lluvia ácida.
Votación popular y críticas al discurso ambiental de MSC
La elección de MSC ha sido resultado de una votación abierta, en la que competía con empresas como Zara y ABANCA, también señaladas por prácticas de sostenibilidad cuestionadas.
Según las organizaciones impulsoras, los mensajes de la compañía sobre la protección del planeta son “puro ecopostureo”, en contradicción con su impacto real.
De este modo, se refuerza la idea de que MSC Cruceros gana premio Eco Bling-Bling por greenwashing con gas GNL como reflejo del creciente rechazo social a estas prácticas.
El greenwashing: publicidad engañosa que frena la transición ecológica
El greenwashing se define como una estrategia de marketing en la que una empresa presenta sus productos como más sostenibles de lo que realmente son.
Esta práctica, según expertos como Katherine Cruger, distorsiona la percepción del consumidor y dificulta la toma de decisiones informadas.
Además, frena la transición ecológica al generar una falsa sensación de sostenibilidad, desviando la atención de soluciones reales.
Críticas a las autoridades por no actuar frente al greenwashing
Las organizaciones denuncian también la falta de actuación de las autoridades, especialmente en España, frente a este tipo de publicidad engañosa. En el caso de MSC, la Agència Catalana de Consum (ACC) archivó una denuncia por greenwashing sin entrar en el fondo del asunto, lo que ha generado críticas por parte de los ecologistas.
En contraste, organismos de Países Bajos y Reino Unido sí han reconocido prácticas engañosas en casos similares, lo que pone en evidencia la falta de rigor en el control nacional.
Los expertos advierten que este combustible libera metano, un gas con elevada capacidad de calentamiento que agrava el cambio climático, además de situar a la compañía entre las más contaminantes del continente europeo.
La decisión final se tomó mediante votación ciudadana, reforzando las críticas al llamado ecoblanqueo, ecopostureo o greenwashing, una táctica empresarial que confunde al consumidor y retrasa los avances hacia modelos realmente sostenibles y transparentes.
