Las reservas marinas de interés pesquero atraviesan uno de los momentos más delicados desde su creación. Un recorte del 40 % en los recursos destinados a su vigilancia y mantenimiento ha encendido todas las alarmas en la comunidad científica española.
Un total de 221 investigadores de 36 universidades y centros de investigación advierten de una desprotección «evidente» que amenaza no solo a los ecosistemas marinos, sino también al futuro de la pesca sostenible en España.
Las RMIP españolas han demostrado con el tiempo beneficios claros para la biodiversidad y la pesquería sostenible: al proteger hábitats críticos y permitir que las poblaciones de peces se recuperen, también exportan beneficios a las pesquerías adyacentes gracias al denominado “efecto reserva”, que incrementa la biomasa y la densidad de especies de interés pesquero.
Sin embargo, el recorte presupuestario afecta directamente a la vigilancia permanente, el seguimiento científico y la supervisión operativa de estas áreas, elementos esenciales para impedir actividades ilegales o destructivas como la pesca no regulada o con artes que dañan el fondo marino.
   |
   |
Las reservas marinas de interés pesquero pierden vigilancia tras décadas de éxito
Las reservas marinas de interés pesquero, modelo internacional de conservación durante cuatro décadas, afrontan ahora su mayor amenaza tras un recorte presupuestario que ha reducido la vigilancia y disparado las infracciones.
Hasta 221 científicos de 36 universidades y centros de investigación han denunciado el recorte del 40 % en la vigilancia y mantenimiento de las Reservas Marinas de Interés Pesquero (RMIP), que ha conducido a su «desprotección evidente» con «graves consecuencias para el medioambiente y los recursos pesqueros».
Investigadores de la Universidad Autónoma de Madrid, el Instituto Español de Oceanografía, el Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona o la Agencia de Medio Ambiente y Agua de la Junta de Andalucía, entre otros centros, coordinados por el doctor Diego Kersting del Instituto de Acuicultura de Torre de la Sal (Castellón) dirigieron una primera misiva al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) el pasado mes de octubre manifestando su preocupación por el recorte presupuestario.
En ella recordaban que estos espacios, integrados en la Red de Áreas Marinas Protegidas de España, fueron creados por el propio MAPA en 1982 tanto en el Mediterráneo (donde existen 8) como en el Atlántico (otros 4) para proteger las especies de varias zonas marinas, permitir su proliferación y preservar su riqueza natural.
Desde el principio, el MAPA dotó a estas reservas de servicios de vigilancia específicos y más tarde integró el sector pesquero en su gobernanza y «desde entonces han servido de ejemplo de áreas protegidas bien gestionadas» a nivel internacional, pues «además del incremento de los recursos biológicos, favorecen la pesca sostenible».
Un recorte sin precedentes que rompe un modelo ejemplar
La carta señala también que la vigilancia de las RMIP no cesó ni siquiera durante la pandemia de COVID-19, por lo que no se entiende la «injustificable» decisión del MAPA de aplicar ahora «un recorte presupuestario sin precedentes» que «puede tirar por la borda en pocas semanas los resultados de cuatro décadas de inversión pública en la conservación de sus ecosistemas y recursos pesqueros».
El MAPA contestó esta misiva con otra en la que afirmaba «la necesidad de emprender un proceso de renovación y modernización del sistema de gestión» para «garantizar su eficacia y sostenibilidad en el nuevo contexto tecnológico, normativo y operativo», integrando las RMIP en «el mismo sistema de control y seguimiento que rige la actividad pesquera».
Tecnología sin personal: una sustitución inviable
La alarma que lanza la comunidad científica no solo apunta a un ajuste presupuestario, sino a la posibilidad de retroceder en años de avances en sostenibilidad, biodiversidad y resiliencia de los mares españoles.
El nuevo modelo de gestión buscaría «reforzar los mecanismos de control» con la incorporación de «las herramientas tecnológicas disponibles junto con nuevos instrumentos de última generación», así como «optimizar los recursos humanos».
Para ello los integrantes del Servicio de Inspección pesquera sustituirán a los guardas de vigilancia que había hasta el momento, lo que permitiría «redefinir la gestión» y asegurar que las RMIP «sigan siendo un modelo de sostenibilidad, innovación y buena gobernanza».
En respuesta a este escrito, los científicos han enviado este mes de febrero una nueva carta al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, con copia al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, calificando la respuesta oficial de «altamente preocupante y alejada de la realidad» de las RMIP.
Los científicos advierten de que las nuevas tecnologías pueden reforzar la labor de los servicios de vigilancia «pero no sustituirlos» y consideran «completamente inviable» que los inspectores de pesca sustituyan a los guardas de las RMIP debido a «su formación, su número y la carga de trabajo que ya asumen».
«Resulta especialmente llamativo», añaden, que el recorte se haya aplicado además antes de poner en funcionamiento los mecanismos tecnológicos mencionados, por lo que las reservas «han quedado sin vigilancia» y en «una desprotección total» con numerosas infracciones notificadas ya «ante la evidente ausencia» de guardas.
Llamamiento urgente al Gobierno para revertir el recorte
Por ello piden revertir el recorte presupuestario e incluso ampliar la financiación destinada a las RMIP para «consolidar un legado de casi 40 año de conservación marina y sus recursos».
En definitiva, la alarma que lanza la comunidad científica no solo apunta a un ajuste presupuestario, sino a la posibilidad de retroceder en años de avances en sostenibilidad, biodiversidad y resiliencia de los mares españoles. Seguir leyendo en SOSTENIBILIDAD
