Para Ularqui, Madrid Central es un «claro ejemplo» de una política ambiental que tiene como premisa «la calidad del aire impuesta por Bruselas que da respuesta a las cuestiones sanitarias y que ha sido bien aceptada».
La directora de la Oficina Española de Cambio Climático, Valvanera Ulargui, ha defendido el modelo de Madrid Central y ha destacado que «no puede haber idas y venidas cada vez que hay un cambio de Gobierno». Así lo ha manifestado la directora de la Oficina Española de Cambio Climático, dependiente del Ministerio de Transición Ecológica, durante su participación en un foro sobre cambio climático organizado por la Fundación Pablo VI.
Para Ularqui, Madrid Central es un «claro ejemplo» de una política ambiental que tiene como premisa «la calidad del aire impuesta por Bruselas que da respuesta a las cuestiones sanitarias y que ha sido bien aceptada». «Todos tenemos que hacer un esfuerzo», ha señalado Ularqui, al tiempo que ha reconocido los errores de una «política de comunicación incorrecta» con el diesel, que generó «alarma y rechazo» en el sector del automóvil. «Las políticas de adaptación tienen que ser rentables y no suponer una carga para el sector privado», ha sentenciado.
Por ello, ha apostado por un «plan de acompañamiento a la industria» hasta el año 2050, cuando «no podrá haber vehículos que emitan ese tipo de dióxido de carbono. Sobre cómo abordar el cambio climático, la experta ha indicado que juegan en contra «muchos factores», como «el catastrofismo, la politización y la desafección». «Para evitar esas tres cosas hay que trabajar en conjunto, desde la transversalidad y conciliando ciencia y sociedad. Debemos ser capaces de dar soluciones con modelos del siglo XXI», ha defendido.
En este sentido, el director del grupo de Ecología y Cambio Global en el CSIC, Fernando Valladares, ha asegurado que «hoy nadie duda de su existencia». «Aunque podemos atenuar sus consecuencias, hay un componente de inercia que es muy difícil revertir. Quizá por eso a los científicos nos toca el lugar incómodo, el de contar las cosas de la manera que son y no cambiarlas en función del color político», ha explicado.
Por su parte, la directora del espacio del Tiempo de TVE, Mónica López, ha pedido evitar la «visión catastrofista» en los medios de comunicación. «Produce un efecto rechazo y la sensación de que hagamos lo que hagamos no vamos a solucionar nada», ha dicho. Por eso, ha apostado por los discursos «más optimistas» que inviten a «ponerse manos a la obra para vivir un poco mejor». «El cambio climático no es un tema sexy para los medios. Quizá porque la gente lo vive con esa visión negativa y de rechazo y porque la ciudadanía lo ve como una cuestión política. No puede ser que los horizontes temporales sean las elecciones», ha criticado.
Por último, la responsable del Área de Contaminación Atmosférica del Instituto de Salud Carlos III, Pilar Morillo, ha asegurado que no hay quien pueda negar «con un argumento científico» que la causa del cambio climático «es antropogénica», es decir, provocada por la mano del hombre.
«Tenemos que lanzar la idea de que, aunque ya vamos tarde, podemos hacer cosas: hacer edificios más sostenibles, crear planes sanitarios de emergencia para que cuando haya problemas, las catástrofes no sean brutales especialmente para las poblaciones más vulnerables y, sobre todo, despolitizar los mensajes y situarlos más cerca de los ciudadanos», ha concluido Morillo.
