Las dos balsas son cada una de ellas 4.7 veces mayor que la balsa de la catástrofe de Hungría y mas toxicas que la siniestrada, fueron denunciada ambas en su momento por la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies y otras entidades por sus numerosas irregularidades.
La primera autorizada mediante resolución del Principado del 23 de Agosto de 1.996 fue la de Veiga en el Valle que tiene de 4,7 millones de metros cúbicos y esta clausurada desde 2008, pero sigue siendo un riesgo permanente por su ubicación en la ladera del Valle con un importante problema de estabilidad..
La otra llamada de la Corta del Valle esta dentro del agujero que dejo la mina fue autorizada mediante resolución del 2-6-2006 y tiene una capacidad autorizada de 4,6 millones de metros cúbicos fue construida como denunciamos sin tener autorización alguna concedida ni por parte del Principado ni la licencia por parte del Ayuntamiento, pero eso no impidió que la empresa la hiciera en el 2005.
Estas dos balsas están ubicadas en la cuenca del río Cauxa afluente del río Narcea, esto depósitos de los lodos contaminados son los restos del peligroso proceso de cianuración de los minerales que se tratan que son procedentes de la explotación “El Valle-Boinás”, de la Mina de Carlés, en el concejo de Salas. También se procesaron cantidades ingentes de mineral importado fundamentalmente de de Groenlandia..
Los riesgos de las balsas de lodos de Río Narcea Gold Mines:
El último depósito de lodos se realizó desde la cota 444 hasta la 510 en dos fases de actuación. Denunciamos que la balsa tiene un serio problema de estabilidad geológica, al encontrarse en una zona con riesgos de filtraciones motivadas por la permeabilidad de las calizas que ocupan la zona del Valle, al ser una zona de baja permeabilidad. Cuando se inició la explotación se realizó la perforación de un túnel de drenaje de las calizas que permitió bajar los niveles piezométricos, de tal manera que la explotación pudo ser llevada a cabo en seco. El sellado con hormigón de la actual galería de drenaje producirá en el futuro una recuperación de la presión de agua en el acuífero que ya no estará sellado por sedimentos del Paleógeno sino por el depósito de lodos, por lo que cabe el riesgo de que el acuífero empuje la lamina aislante con resultados catastróficos para la zona, al contaminarse las aguas subterráneas.
Aunque la empresa afirmaba que la planta de tratamiento no tiene vertidos como tales, desde la Coordinadora creemos que el agua que vuelve al proceso, después de decantar en la balsa, por su elevada carga contaminante siempre tiene riesgo de escapes y fugas, por lo que se debía considerar ese riesgo por la ubicación en una ladera y en una zona de alta permeabilidad, en la cuenta del rió Narcea.
Son evidentes los problemas por el deterioro de la calidad de las aguas del rió Cauxa tanto durante las obras, como durante la fase de explotación, provocando una pérdida de calidad por efluentes residuales de la estación, así varios episodios de contaminación accidental, sin que se estudiara adecuadamente la influencia de estas alteraciones y la contaminación en el ciclo del agua de los torrentes del entorno, ni el caudal ecológico del río Narcea.
Hay que recordar que cualquier accidente como el de Hungría contaminaría el río Cauxa así como el Narcea de manera gravísima con el impacto no solo para la flora y fauna del río. Sino los riesgos que conlleva para quienes se abastece de agua de este río. Los daños irreparables a la actividad agricultura, ganadera y forestal que se lleva a sus orilla, hay que recordar la importante vega en la zona de Cornellana y Pravia.
Seguimos pidiendo al Principado el desmantelamiento de las balsas de residuos en laderas y próximas a cauces de ríos por los riesgos que suponen estas con el pase de los años y los abandonos de estas explotaciones y la consiguiente falta de mantenimiento.
