El paradigma del progreso tecnológico y el cambio climático. El progreso tecnológico puede disminuir la cantidad de energía necesaria para lograr los mismos fines. Esto lo logra reduciendo el uso de combustibles fósiles. Por lo que consigue que baje la producción y emisión de gases de efecto invernadero asociados con la quema de combustibles fósiles.
Pero este mismo progreso tecnológico también puede abaratar la producción de bienes. Y de ea forma promover el consumo. E impulsar los viajes y otras actividades altamente contaminantes. Esto estimularía la demanda energética. Por lo que se dispararían las emisiones de GEI como el CO2, los NOx, etc.
Desentrañando el paradigma
Sai Liang y sus colegas intentaron explorar este enigma construyendo un modelo de equilibrio general ambientalmente extendido. Este consta de agentes heterogéneos y una red insumo-producto que cubre 141 naciones y 65 sectores. Se basaron en los parámetros definidos por el Proyecto de Análisis del Comercio Global.
Los autores descubrieron que el hecho de que el progreso tecnológico tendiera a disminuir o aumentar las emisiones dependía de su lugar en la cadena de valor. Los avances en los sectores upstream tienden a dar lugar a un aumento de las emisiones en general. Mientras que el progreso en los sectores downstream tiende a reducir las emisiones globales.
El progreso tecnológico en el sector químico de Rusia, el sector del gas de China y las áreas del carbón y el petróleo de China, Estados Unidos y Corea del Sur han aumentado significativamente las emisiones globales.
Mientras que el progreso tecnológico en los sectores del azúcar y la construcción de China y los sectores de vivienda, salud humana y trabajo social de los Estados Unidos han reducido significativamente dichas emisiones.
El sector de vivienda incluye actividades como inversión en vivienda, construcción residencial y servicios inmobiliarios residenciales. En cuanto al de salud humana y trabajo social, incluye actividades económicas relacionadas con servicios de atención médica y bienestar social. Como laboratorios médicos, farmacias y servicios relacionados con servicios sociales. asistencia.
Por lo que queda claro, es que las consecuencias del cambio climático son nefastas. Y que es perentorio abandonar la matriz energética de los combustibles fósiles. Acabar con los principales GEI y contaminantes. Y comenzar a mitigar los graves efectos del calentamiento global. Antes de que sea demasiado tarde para salvar algo. El paradigma del progreso tecnológico y el cambio climático.
Referencia: artículo titulado: El arma de doble filo del progreso tecnológico frente al cambio climático depende del posicionamiento en las cadenas de valor globales. Publicado en Nexo PNAS.
