¿Conoces a SunFields?

¿Conoces a SunFields?

Sunfields es un proveedor de equipos fotovoltaicos desde el año 2007, ha cubierto el suministro de proyectos solares en casi todo los continentes, lo que le ha aportado una extensa experiencia en la evaluación de calidad de los productos que trabajan.

Seguir leyendo
publicidad kit media
  1. Portada
  2. >
  3. Medio Ambiente

Recogen 4.000 firmas en cuatro horas en contra el pantano de Biscarrués

Desde esta Coordinadora han calificado de "muy positiva" la "contundente" respuesta que ha tenido su propuesta de paralización del proyecto en las redes sociales.
Enviado por:



Fecha de publicació: 19/05/2017, 11:23 h | (42) veces leída
La Coordinadora de Biscarrués-Mallos de Riglos ha recogido más de 4.000 firmas en cuatro horas en contra de la construcción del embalse de Biscarrués, en el río Gállego, y que es una de las obras de regulación hídrica más contestadas socialmente en Aragón.
Desde esta Coordinadora han calificado de "muy positiva" la "contundente" respuesta que ha tenido su propuesta de paralización del proyecto en las redes sociales.
En concreto, esta iniciativa se ha difundido a través de la plataforma change.org en la dirección 'https://www.change.org/p/confederaci%C3%B3n-hidrogr%C3%A1fica-del-ebro-parar-de-una-vez-por-todas-el-proyecto-de-embalse-de-biscarru%C3%A9s-en-el-r%C3%ADo-g%C3%A1llego?recruiter=17499239&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition'
ARGUMENTOS EN CONTRA
Entre los motivos por los que la Coordinadora se opone a este embalse argumentan que su construcción conllevaría una modificación física importante de una serie de masas de agua, lo que supondría un deterioro de su estado ecológico actual.
Además, la ausencia de una evaluación adecuada de los posibles efectos del proyecto sobre los indicadores de calidad de las masas de agua utilizados en la determinación del estado ecológico del pantano.
También argumentan que supondría un el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra a), inciso i) y de las condiciones del artículo 4, apartado 7 de la Directiva Marco de Aguas de la UE.
Además, falta una evaluación adecuada de las repercusiones potenciales del embalse sobre los indicadores de calidad del agua y "no se adoptan todas las medidas factibles para paliar los efectos adversos en el estado de la masa de agua",, han apostillado en una nota de prensa.
Desde esta Coordinadora han explicado que en embalse no debe considerarse nunca una forma de restaurar caudales ecológicos, ya que "esta afirmación choca frontalmente con la Directiva Marco de Aguas".
Otro razonamiento que han apuntado es que no existe un análisis de los costes y los beneficios en el proyecto del pantano de Biscarrués, adaptado a las necesidades de la Directiva Marco de Aguas, para evaluar si los beneficios derivados de la prevención del deterioro del estado o del restablecimiento de una masa de agua para el medio ambiente y para la sociedad, son mayores o menores que los derivados de las nuevas modificaciones o alteraciones para la salud humana, el mantenimiento de la seguridad de la población o el desarrollo sostenible.
INFORMACIÓN "INSUFICIENTE"
Por otro lado, han abundado en que la información sobre el proyecto es "insuficiente" para justificar el interés del embalse o para demostrar si sus beneficios pesan más que sus repercusiones negativas.
En este sentido, han señalado que la información existente en el Plan Hidrológico acerca de los beneficios del embalse es "muy imprecisa". Al respecto, han detallado que en la "DIA se indica que el embalse añadiría un promedio de 30 millones de metros cúbicos anuales de agua al sistema de riego. Esta cifra es exigua si se compara con los más de mil millones de metros cúbicos que proporciona la infraestructura existente. Por lo que este pequeño aumento de suministro no justifica el proyecto", han deducido.
En cuanto a la protección contra las inundaciones "no ha sido posible determinar, sobre la base de la información disponible, hasta que punto atenuara el embalse el riesgo de inundación en las zonas más bajas del río Gallego", han aseverado puesto que la información se basa en afirmaciones "genéricas y no en la exposición de datos específicos sobre cómo y en qué medida contribuirá el proyecto a lograr los objetivos planteados", han concluido.

La Coordinadora de Biscarrués-Mallos de Riglos ha recogido más de 4.000 firmas en cuatro horas en contra de la construcción del embalse de Biscarrués, en el río Gállego, y que es una de las obras de regulación hídrica más contestadas socialmente en Aragón.

Desde esta Coordinadora han calificado de "muy positiva" la "contundente" respuesta que ha tenido su propuesta de paralización del proyecto en las redes sociales.

En concreto, esta iniciativa se ha difundido a través de la plataforma change.org en la dirección 'https://www.change.org/p/confederaci%C3%B3n-hidrogr%C3%A1fica-del-ebro-parar-de-una-vez-por-todas-el-proyecto-de-embalse-de-biscarru%C3%A9s-en-el-r%C3%ADo-g%C3%A1llego?recruiter=17499239&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition'

ARGUMENTOS EN CONTRA

Entre los motivos por los que la Coordinadora se opone a este embalse argumentan que su construcción conllevaría una modificación física importante de una serie de masas de agua, lo que supondría un deterioro de su estado ecológico actual.

Además, la ausencia de una evaluación adecuada de los posibles efectos del proyecto sobre los indicadores de calidad de las masas de agua utilizados en la determinación del estado ecológico del pantano.

También argumentan que supondría un el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra a), inciso i) y de las condiciones del artículo 4, apartado 7 de la Directiva Marco de Aguas de la UE.

Además, falta una evaluación adecuada de las repercusiones potenciales del embalse sobre los indicadores de calidad del agua y "no se adoptan todas las medidas factibles para paliar los efectos adversos en el estado de la masa de agua",, han apostillado en una nota de prensa.

Desde esta Coordinadora han explicado que en embalse no debe considerarse nunca una forma de restaurar caudales ecológicos, ya que "esta afirmación choca frontalmente con la Directiva Marco de Aguas".

Otro razonamiento que han apuntado es que no existe un análisis de los costes y los beneficios en el proyecto del pantano de Biscarrués, adaptado a las necesidades de la Directiva Marco de Aguas, para evaluar si los beneficios derivados de la prevención del deterioro del estado o del restablecimiento de una masa de agua para el medio ambiente y para la sociedad, son mayores o menores que los derivados de las nuevas modificaciones o alteraciones para la salud humana, el mantenimiento de la seguridad de la población o el desarrollo sostenible.

INFORMACIÓN "INSUFICIENTE"

Por otro lado, han abundado en que la información sobre el proyecto es "insuficiente" para justificar el interés del embalse o para demostrar si sus beneficios pesan más que sus repercusiones negativas.

En este sentido, han señalado que la información existente en el Plan Hidrológico acerca de los beneficios del embalse es "muy imprecisa". Al respecto, han detallado que en la "DIA se indica que el embalse añadiría un promedio de 30 millones de metros cúbicos anuales de agua al sistema de riego. Esta cifra es exigua si se compara con los más de mil millones de metros cúbicos que proporciona la infraestructura existente. Por lo que este pequeño aumento de suministro no justifica el proyecto", han deducido.

En cuanto a la protección contra las inundaciones "no ha sido posible determinar, sobre la base de la información disponible, hasta que punto atenuara el embalse el riesgo de inundación en las zonas más bajas del río Gallego", han aseverado puesto que la información se basa en afirmaciones "genéricas y no en la exposición de datos específicos sobre cómo y en qué medida contribuirá el proyecto a lograr los objetivos planteados", han concluido.

ep





También te puede interesar:

Las Brigadas de Incendios Forestales convocan tres jornadas de huelga para reivindicar mejoras laborales

Las Brigadas de Incendios Forestales convocan tres jornadas de huelga para reivindicar mejoras laborales
Las Brigadas de Refuerzo de Incendios Forestales (BRIF), dependientes del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) a través de la empresa pública Tragsa, han convocado tres jornadas de huelga para el 28 de septiembre, 2 y 5 de octubre con el objetivo de reivindicar mejoras laborales como la consideración de bomberos forestales, según ha informado el colectivo. Según los...

Seguir leyendo

Sogama culmina la revegetación de su complejo industrial

Sogama culmina la revegetación de su complejo industrial
La iniciativa se enmarca en su plan de sostenibilidad y ha contemplado la plantación de 1,25 hectáreas de frondosas y 2,86 hectáreas de coníferas, todas ellas de procedencia gallega y con plena adaptación a las condiciones ecológicas del lugar. · De esta forma, la entidad habilita una robusta masa vegetal con capacidad para perpetuarse en el tiempo y que contribuirá a proteger al suelo de la erosión y a...

Seguir leyendo

No te pierdas estos videos:

Ensalada de quinoa
188 visitas

La quinoa es deliciosa, su sabor es suave y aporta una textura muy interesante a todos los platos.

Esta nueva especie de pingüino enano fue bautizada como Aprosdokitos mikrotero (inesperado minúsculo). “No solo es sorprendente haber...

Envie su Comentario
SU NOMBRE:
SU E-MAIL:
SU COMENTARIO:
ÚLTIMOS mensajes en el FORO
Primero explicaré, qué es un residuo, y a que se refiere reciclar. Un residuo puede definirse como cualquier...Responder ahora
Avatar de Usuario de Leonor MalagaMensaje de: Leonor Malaga

Hola compañeros! Soy de Barcelona y ya van varias las veces que casi soy atropellado por uno de esos...Responder ahora
Avatar de Usuario de PacoRamirezMensaje de: PacoRamirez

¿Alguien tiene un Tesla? ¿Podéis aportar más info sobre su estado en España?Responder ahora
Avatar de Usuario de mariajspMensaje de: mariajsp

Yo creo que con una correcta alimentación, baja en grasas es muy importante para el dia a dia; y si a eso le...Responder ahora
Avatar de Usuario de carlotaMensaje de: carlota

Hola chicos y chicas, Soy Ana de Valencia, me dedico a la Biotecnología y estoy desarrollando una bebida...Responder ahora
Avatar de Usuario de AnafdzMensaje de: Anafdz

Contamina o perjudica de alguna manera el medio ambiente un muro de contencion de neumaticos usados?Responder ahora
Avatar de Usuario de MaykelMensaje de: Maykel

Hola Como soy nuevo no se si este tema ha salido ya,os comento. Tengo una parcela donde la disfruto lo mas...Responder ahora
Avatar de Usuario de MaykelMensaje de: Maykel

Hola buenas tardes! Me han hablado de Vivlium y me gustaría empezar a enseñar sobre sostenibilidad, pero no...Responder ahora
Avatar de Usuario de fernandoMensaje de: fernando

ENCUESTA
VotarVer ResultadosVer Más
COPYRIGHT © Grupo ECOticias SL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS